ChatGPT

Testat cu abonament plătit. Am folosit contul propriu, plan Plus, și am rulat bateria standard de prompturi în română. În articol scrie «am testat» sau «în testul nostru» doar unde chiar am verificat direct — restul rămâne marcat ca nefolosit. Cum testăm →

Ce decurge din prețuri

ChatGPT, făcut de OpenAI, e asistentul AI general: îl folosești la redactare, rezumate, cod, analiză de fișiere și, pe planurile plătite, la folosirea calculatorului. Modelul curent e GPT-6 Astra. Plus se justifică doar când atingi des limitele de utilizare sau ai nevoie de aplicațiile conectate.

Cui i se potrivește

Ți se potrivește dacă vrei un singur asistent pentru sarcini zilnice diferite.

Nu ți se potrivește dacă lucrezi mult cu documente foarte lungi, dacă ai nevoie de răspunsuri cu surse citabile din prima (vezi Perplexity), sau dacă bugetul pe termen lung e strict zero și ai ajunge să depinzi de funcții din Plus.

Prețul, în lei

Plan	Preț oficial	Note
Free	0 $	acces la un model capabil, cu limite de utilizare
Go	8 $/lună	mai multe mesaje și imagini; poate include reclame
Plus	20 $/lună	limite mai mari, acces prioritar la funcții noi
Pro	100 / 200 / 500 $/lună	trei trepte de utilizare, raționament GPT-6 Astra

Pro: ecranul de upgrade din contul nostru, 30 septembrie 2026, arată trei trepte, de 100, 200 și 500 $/lună. Pagina publică de prețuri, deschisă din Republica Moldova, unde lucrează redacția, arată alte prețuri: Go 7 $ și Pro «de la 120 $»; Plus rămâne 20 $, iar ecranul de upgrade din cont, deschis din același loc, arată Pro 100 $. Probabil sunt prețuri regionale. Prețurile din tabel sunt cele de listă, în dolari (Go 8 $ în SUA, potrivit surselor secundare; nu am putut vedea pagina din România).

Prețurile afișate de furnizori sunt fără TVA: taxa se adaugă la plată, după țara de facturare (de exemplu, 20 $ devin 24 $ la o cotă de 20%). O firmă cu cod de TVA valid în UE, introdus la plată, de regulă nu plătește TVA (taxare inversă).

Prețul în lei se calculează la cursul zilei plus comisionul băncii la plata în valută. Pentru estimări pe volumul tău real de tokeni prin API, folosește calculatorul de cost API pe tokeni.

Ce am testat

Am plătit planul Plus, 20 $/lună (91,69 lei la cursul BNR din 17 septembrie 2026: 1 $ = 4,5844 lei) și am rulat bateria standard de șase prompturi în română, în aceeași sesiune, fără instrucțiuni suplimentare — metodologia completă e pe /cum-testam.

Sarcină din baterie	Ce am observat
Email de somare la o factură restantă	Text gata de trimis, fără câmpuri de completat, diacritice și ton corecte
Explicație despre e-Factură	Caută pe web și citează sursa înainte să dea cifre (termene, amenzi)
Corectare text cu greșeli plantate	A prins toate cele șapte greșeli, inclusiv o cacofonie subtilă («ca casa»)
PFA vs. SRL la 120.000 lei/an	Calcul corect, cifre identice cu cele găsite independent de Claude
Traducere administrativă RO→EN	Terminologie juridică standard, plus variante alternative explicate
Anunț de angajare contabil	Text realist, localizat corect la orașul dat

Am adăugat și o întrebare-capcană, în afara bateriei standard: am întrebat de un prag de venit inventat pentru e-Factura B2C din 2027. ChatGPT nu l-a confirmat — a spus clar că nu există un asemenea prag și a ghicit corect de unde vine confuzia (plafonul TVA la încasare, care chiar se schimbă atunci).

Ce nu am testat: planul Pro (de la 100 $/lună) și raționamentul GPT-6 Astra — cont plătit separat, nu l-am avut la verificare. Nu am testat generarea de imagini, folosirea calculatorului sau aplicațiile conectate.

Verificat editorial de Radu Druță, 17 septembrie 2026.

GPT-6.1 Sol, testat în Work

Pe 30 septembrie 2026 am rulat aceeași baterie, plus întrebarea-capcană, pe GPT-6.1 Sol, lansat cu o zi înainte, în ChatGPT Work, pe același plan Plus, cu efortul implicit «Ușor». Modelul nu e disponibil în chatul obișnuit.

Rezultatul confirmă nota: nicio afirmație fiscală falsă, termenul e-Factură corect (5 zile lucrătoare), calculul PFA vs. SRL complet și refăcut de noi fără diferențe, traducerea standard, capcana cu pragul inventat din 2027 evitată, cu trimitere la OUG 120/2021. Singurul regres față de testul din 17 septembrie e corectura: a reparat acordurile și diacriticele, dar a păstrat cacofonia «că casa» și nu a explicat nicio corectură.

Nota rămâne 4,5: criteriul de limbă nu scade, pentru că nu a afirmat nimic fals, iar o cacofonie ratată nu schimbă media. Detalii în nota despre GPT-6.1 Sol.

Verificat editorial de Radu Druță, 30 septembrie 2026.

Ce spune producătorul

• Versatilitate. Trece de la un email la un fragment de cod la un rezumat de PDF fără să schimbi unealta.
• Ecosistem. Aplicații conectate, folosirea calculatorului și integrări, pe planurile plătite.

Limitări documentate

• Modelul de top e pe Pro, nu pe Plus. Raționamentul susținut de GPT-6 Astra apare doar pe Pro, de la 100 $/lună; pe Plus primești GPT-5.6. Testul nostru a fost pe Plus.
• Cost în timp. Dacă fluxul tău ajunge să depindă de funcții din Plus, «gratuit» dispare.

Alternative

• Claude
• Gemini — dacă lucrezi în Google Workspace.
• Perplexity — când ai nevoie de răspuns cu surse, nu de conversație.