Claude

Testat cu abonament plătit. Am folosit contul propriu: plan Pro cu Opus 5 (17 septembrie) și plan Max 5x cu Fable 5.1 (28 septembrie), cu aceeași baterie standard de prompturi în română. Cum testăm →

Ce decurge din prețuri

Modelul de vârf e Claude Fable 5.1. Pro-ul de 20 de dolari e comparabil ca preț. Pe 22 septembrie 2026, Anthropic a lansat și Claude Opus 5.5, succesorul modelului cu care am testat: mai ieftin cu 20% pe token decât Opus 5 și, potrivit Anthropic, cu performanță la nivelul Fable 5.1 pe majoritatea sarcinilor — vezi nota de lansare.

Cui i se potrivește

Ți se potrivește dacă scrii rapoarte, oferte, documentație sau contracte. Și dacă vrei o unealtă cu puține butoane.

Nu ți se potrivește dacă ai nevoie de un ecosistem de aplicații conectate sau de generare de imagini.

Prețul, în lei

Plan	Preț oficial	Note
Free	0 $	acces la un model capabil, cu limite de utilizare
Pro	20 $/lună (~17 $ anual)	limite mai mari, acces prioritar
Max	100–200 $/lună	pentru utilizare intensivă

Prețul în lei se calculează la cursul zilei plus comisionul băncii la plata în valută. Pentru estimări pe volumul tău real prin API, folosește calculatorul de cost API pe tokeni.

Ce am testat

Am plătit planul Pro, 20 $/lună (91,69 lei la cursul BNR din 17 septembrie 2026: 1 $ = 4,5844 lei) și am rulat bateria standard de șase prompturi în română — metodologia completă e pe /cum-testam. Modelul folosit a fost Opus 5, nu Fable 5.1: selectorul de model arată clar că Fable cere credite de utilizare plătite separat pe Pro, iar la alegerea lui apare direct un ecran de plată cu cardul salvat, pentru 108 $ — l-am închis fără să confirm.

Sarcină din baterie	Ce am observat
Email de somare la o factură restantă	Text corect, dar cu mai multe câmpuri de completat ([IBAN], [termen]) decât la ChatGPT
Explicație despre e-Factură	Caută pe web, citează sursele, semnalează explicit ce nu e sigur
Corectare text cu greșeli plantate	A prins toate cele șapte greșeli, cu explicația gramaticală pentru fiecare
PFA vs. SRL la 120.000 lei/an	Calcul corect pe trei scenarii (PFA, SRL fără angajat, SRL cu angajat), cifre identice cu ChatGPT
Traducere administrativă RO→EN	Terminologie juridică standard, cu variante alternative explicate
Anunț de angajare contabil	Cel mai specific dintre cele trei — a menționat formulare fiscale reale (D300, D394, SAF-T) și Revisal

Am pus și o întrebare-capcană, în afara bateriei: un prag inventat pentru e-Factura B2C din 2027. Claude nu l-a confirmat — a spus clar că nu există și a oferit două explicații plauzibile pentru de unde ar putea veni confuzia.

Ce nu am testat: Opus 5.5 (lansat pe 22 septembrie; în selectorul de pe Max apare fără vreo mențiune de plată, dar n-am rulat bateria pe el), planul Max 20x, Pro cu Fable 5.1 sau Opus 5.5 după 22 septembrie și generarea de imagini, care nu există la Claude. Nu știm cum tratează selectorul de pe Pro modelul Opus 5.5.

Verificat editorial de Radu Druță, 17 septembrie 2026.

Fable 5.1, testat pe Max

Pe 28 septembrie 2026 am rulat aceeași baterie de șase prompturi, plus întrebarea-capcană, pe Fable 5.1, într-o sesiune nouă, pe contul cu plan Max 5x. Selectorul de model l-a activat direct, cu mesajul „Fable e cel mai capabil model și consumă limita mult mai repede decât Opus”, fără ecran de plată. În Setări → Usage, Fable are o limită săptămânală separată; cele șapte prompturi au ridicat-o la 1%.

Sarcină din baterie	Ce am observat
Email de somare	Corect. A presupus scadența la 13 septembrie și un termen de 5 zile lucrătoare, calculat bine (până pe 5 octombrie), și a spus ce a presupus. Multe câmpuri de completat
Explicație despre e-Factură	Caută pe web și explică bine mecanismul, dar afirmă că „de la 1 ianuarie 2026” toate facturile B2B, B2C și B2G trebuie transmise prin sistem. Sursele găsite de noi: B2B din 1 ianuarie 2024, B2C din 1 ianuarie 2025. În răspunsul la întrebarea-capcană, același model spune 2025. Amenzile (1.000–10.000 lei) se potrivesc cu sursele; amânarea până la 1 iulie 2026 pentru firmele sub 500.000 EUR n-am putut-o confirma
Corectare text	A prins toate greșelile, cu explicații. A înlocuit „casa de comenzi” cu „numărul de comenzi” și a spus că a presupus
PFA vs. SRL la 120.000 lei/an	Regulile din 2026 se potrivesc cu sursele (micro 1%, plafon 100.000 €, angajat obligatoriu, dividende 16%); calculul PFA e exact. La SRL, salariul net e supraestimat cu circa 2.600 lei, iar impozitul pe dividende e ~9.200 față de ~9.450 recalculat; concluzia, SRL cu ~7.000 lei mai bine, rămâne
Traducere administrativă RO→EN	Terminologie standard („Trade Register”, „pursuant to Law No. 31/1990 on Companies”, „as subsequently amended and supplemented”)
Anunț de angajare contabil	Specific și localizat: Roman, D406, e-Factura, CECCAR, Saga/WinMentor, câmpuri lăsate deschise

Întrebarea-capcană, cu pragul inventat pentru e-Factura B2C din 2027, a trecut: Fable 5.1 a spus că nu găsește nicio modificare care să introducă un asemenea prag și a explicat trei praguri cu care se confundă frecvent.

De ce româna coboară la 2. Româna lui Fable 5.1 e impecabilă. Dar protocolul nostru spune că o unealtă care afirmă cu siguranță ceva fals despre e-Factură nu poate lua peste 2 la limba română, oricât de bine sună textul. Data greșită din explicația de bază e exact cazul. Opus 5 a răspuns corect la aceeași sarcină pe 17 septembrie; nota ține cont de cel mai slab rezultat, pe cel mai puternic model. Un singur test nu dovedește că greșeala se repetă, dar un antreprenor nu are cum să verifice pe loc.

Verificat editorial de Radu Druță, 28 septembrie 2026.

Limitări documentate

• Fable 5.1 depinde de plan. Pe Pro, la testul din 17 septembrie, cerea credite plătite separat; pe Max 5x (28 septembrie) se alege direct, cu limită săptămânală separată. Nu am reverificat Pro după aceea.
• Date fiscale greșite, afirmate sigur. La e-Factură, Fable 5.1 a dat o dată de intrare în vigoare greșită; verifică orice cifră sau dată fiscală la sursa oficială.
• Opus 5.5 e netestat. Lansat pe 22 septembrie 2026, mai ieftin și mai rapid decât Opus 5; apare în selectorul de pe Max fără mențiune de plată, dar n-am rulat bateria pe el — detalii.
• Fără generare de imagini. Pentru asta îți trebuie altă unealtă.
• Plan Free limitat. Ajungi repede la limite dacă îl folosești zilnic.
• Pe planurile de consumator antrenează implicit pe datele tale — dezactivarea se face din Setări → Privacy. Vezi ghidul despre datele firmei și modelele externe.

Alternative

• ChatGPT
• Gemini — dacă lucrezi în Google Workspace.