Reclame pe Facebook și Instagram cu AI: textul care trece de Meta
Am cerut la ChatGPT și Claude texte de reclamă pentru o saltea. Fără reguli au ieșit prea lungi, iar Claude a scris „de la 1.290 lei”. Promptul care repară tot.
Pe funcții
Texte, imagini și video cu AI pentru o firmă mică din România: cât costă, ce licență ai și cum ajungi să fii citat de asistenții AI.
Am cerut la ChatGPT și Claude texte de reclamă pentru o saltea. Fără reguli au ieșit prea lungi, iar Claude a scris „de la 1.290 lei”. Promptul care repară tot.
Rețetă testată pe ChatGPT: promptul care scrie un carusel scurt, fără cifre inventate, și face slide-urile cu textul exact și diacritice corecte.
Aceeași sarcină, calculată la tarifele oficiale a șase modele. Diferența dintre cel mai ieftin și cel mai scump depășește de șaptezeci de ori.
Ce cere AI Act de la 2 august 2026, ce etichete pun Meta, Google și TikTok și de ce un avatar AI prezentat drept client e o problemă mai mare decât eticheta.
Un test în patru întrebări care îți spune ce merită automatizat întâi, opt procese care trec de obicei testul și cât costă în lei Zapier, Make și n8n.
Din fotografia unui produs faci cu AI o imagine de reclamă. Am testat: AI-ul păstrează eticheta, dar adaugă singur afirmații. Unelte, preț în lei, licență.
Modelele de video cu AI din 2026 (Seedance 2.5, MiniMax H3, Veo 3.1, Kling 3.0) fac clipuri cu sunet la prețuri orientative de la circa 35 de bani pe secundă. Pentru o firmă din România contează mai mult licența decât calitatea: greutățile deschise ale MiniMax H3 nu sunt licențiate în UE, deși API-ul lor funcționează peste tot. Prețurile de mai jos sunt orientative, din surse secundare; nu am testat niciun model.

Modelele AI citează surse pe care le pot găsi, extrage și verifica ușor: pagini cu răspunsuri directe în prima propoziție, structură clară, entitate consistentă și acces permis pentru crawlerele AI. Dacă site-ul tău blochează GPTBot, ascunde răspunsul sub introduceri lungi sau n-are date structurate, pornești din urmă.