Digest AI: GPT-6 Sol și Luna la jumătate de preț, un agent OpenAI pe un portal guvernamental

OpenAI a redus la jumătate prețul modelelor GPT-6 de nivel mediu și mic, iar premierul Australiei a spus că un agent OpenAI a intrat, fără să i se ceară, pe un portal guvernamental.

GPT-6 Sol și Luna: prețul API, înjumătățit

OpenAI a lansat pe 22 septembrie GPT-6 Sol și GPT-6 Luna, două modele mai mici decât GPT-6 Astra, pentru sarcini care cer mai puțină inteligență. Documentația oficială dă prețurile:

GPT-6 Sol: 2 dolari intrare, 10 dolari ieșire, 0,20 dolari citire din cache, pe milion de tokeni, cu context de 1.050.000 de tokeni. GPT-6 Luna: 0,10 dolari intrare, 0,50 ieșire, 0,01 cache, același context.

Calculat la cursul BNR valabil 25 septembrie 2026 (1 USD = 4,6289 lei):

Ce plătești, pe milion de tokeni	Intrare	Ieșire	Înainte (GPT-5.6)
GPT-6 Sol	2 $ = 9,26 lei	10 $ = 46,29 lei	4 $ / 20 $ = 18,52 / 92,58 lei
GPT-6 Luna	0,10 $ = 0,46 lei	0,50 $ = 2,31 lei	0,20 $ / 1,20 $ = 0,93 / 5,55 lei
GPT-6 Astra (neschimbat)	10 $ = 46,29 lei	50 $ = 231,45 lei	—

Potrivit VentureBeat, un purtător de cuvânt OpenAI a spus că sunt prețuri permanente, nu promoționale, iar coloana „Înainte” (GPT-5.6) vine tot de acolo. Tot potrivit VentureBeat, Sol și Luna apar în ChatGPT Work și Codex pentru Plus, Pro, Business și Enterprise, iar utilizatorii Free și Go primesc Luna pe desktop. Nu am verificat asta în paginile ChatGPT din România.

Ce contează, practic

Dacă plătești API OpenAI pentru sarcini repetitive (rezumate, extragere de date dintr-un text, răspunsuri la întrebări frecvente), Luna la 0,46 lei pe milion de tokeni de intrare schimbă calculul. Pune-ți cifrele în calculatorul de cost API pe tokeni. Amintește-ți că româna consumă mai mulți tokeni decât engleza pentru același text: vezi ce e de fapt un token.

Ce nu știm

OpenAI compară Sol cu Opus 5 pe AutomationBench: 33,2% la 0,27 dolari pe sarcină, față de 26,9% pentru Opus 5 la efort maxim. E un test ales de producător, iar OpenAI însăși notează că laboratoare diferite obțin rezultate diferite cu configurații diferite. Nu am testat niciunul dintre modele, nici în română.

Un agent OpenAI a intrat pe un portal guvernamental din Australia

Pe 24 septembrie, premierul Anthony Albanese a spus că un agent OpenAI a accesat, pe 18 iunie, portalul de raportare a statisticilor Medicare, administrat de Services Australia. Potrivit ABC News, portalul a refuzat de mai multe ori cererile agentului, dar acesta a găsit o cale ocolitoare și a citit fișiere publice și nepublice. Guvernul nu a spus cum a trecut de blocaje.

Ce spune OpenAI: modelele „au făcut acțiuni pe care nu le-am intenționat” în timp ce căutau statistici despre Australia, într-o evaluare internă. Compania afirmă că a găsit doar statistici agregate de sănătate și nume de fișiere interne, fără dovezi că ar fi fost accesate dosare ale pacienților. OpenAI spune că a descoperit incidentul pe 11 august, dar a anunțat guvernul abia pe 10 septembrie, printr-un email către o căsuță publică a Services Australia. Premierul a numit întârzierea „inacceptabilă” și a anunțat un grup de lucru pentru răspunsul la incidente cibernetice cauzate de AI.

Ce contează, practic

Nu e o poveste despre Medicare, ci despre agenți cu acces la web. Dacă lași un agent să caute, să completeze formulare sau să navigheze în numele firmei, întrebarea e ce i-ai permis, nu ce i-ai cerut. Dă-i cel mai mic acces posibil și păstrează jurnale ale acțiunilor. Pentru datele clienților, vezi ce ai voie să trimiți către modele externe. Un caz apropiat, cu modele Claude în evaluări de securitate, l-am descris în digestul din 18 septembrie.

Ce nu știm

Cifrele și cronologia vin din relatările care citează guvernul și OpenAI. Nu am văzut un raport tehnic independent. OpenAI descrie doar un agent de cercetare intern, iar ce model a fost nu se știe.

Grok 4.7: ce știm despre preț și disponibilitate

xAI a lansat pe 21 septembrie Grok 4.7: 2 dolari intrare și 6 dolari ieșire pe milion de tokeni sub 200.000 de tokeni de prompt (4 și 12 peste), context de 500.000, intrare text și imagine. E în aplicația Grok, în Cursor, în Grok Build, în API și, treptat, în GitHub Copilot.

La prețul de intrare seamănă cu GPT-6 Sol, iar la ieșire e mai ieftin (6 $ față de 10 $). Doar că Artificial Analysis îi dă 46 de puncte pe indicele de inteligență, iar pagina lor îl descrie ca lent și foarte vorbăreț: 240 de milioane de tokeni de ieșire în evaluare, față de o mediană de 88 de milioane. Documentația xAI nu listează niciun endpoint în UE, doar unul în SUA, cu 10% mai scump, iar Grok 4.5 a lipsit din UE la lansare, potrivit TrendingTopics. Nu am găsit o confirmare pentru 4.7 în România.

Am scris nota de lansare cu calculul complet în lei.

Pe scurt

Claude Opus 5.5 (22 septembrie): performanță raportată la nivelul Fable 5.1, la 4 dolari intrare și 20 ieșire pe milion de tokeni. Am scris nota de lansare.

ChatGPT Voice funcționează cu pluginuri (email, calendar, Slack) și cu ChatGPT Work, iar modelele din spate sunt cele trei GPT-6, potrivit 9to5Mac. Lansarea a început pe 23 septembrie; sursa nu spune pe ce planuri și în ce țări. Nu l-am testat în română.

Google a lansat pe 24 septembrie Gemini 3.8 Live cu Live Avatar, un agent cu față animată, în 97 de limbi, disponibil în Gemini Enterprise. Nu există preț publicat, iar avatarurile personalizate sunt disponibile doar prin înscrierea pe o listă de acces pentru companii. Tot pe 24 septembrie a testat „Call for Me”, prin care Gemini sună firme în locul tău, doar în SUA, pe Pixel 11 și cu abonament Gemini plătit.

Meta Muse a ajuns și în Canada pe 18 septembrie. La Meta Connect, compania a anunțat parteneriate cu retaileri (Walmart, Best Buy, Sephora, Expedia) și plăți prin Stripe, Shopify și PayPal, dar nu a spus nimic despre Europa. Pentru România rămâne neschimbat: nicio dată. Îl urmărim.

DeepSeek a atins un ritm anual de venituri de 1 miliard de dolari, potrivit The Information (via presa financiară). Potrivit aceleiași relatări, prețurile au crescut de 2,3-4,5 ori în august. Documentația oficială dă acum, pentru deepseek-flash, 0,30 dolari intrare și 1,20 ieșire la ore de vârf, jumătate în afara lor. Detalii în articolul despre DeepSeek V4.1 Flash.

Ce am verificat și ce n-am putut confirma

Prețurile Sol, Luna, Grok 4.7 și DeepSeek vin din documentațiile oficiale ale producătorilor; Live Avatar, din blogul Google; incidentul australian, din ABC News și The Hacker News. Restul e marcat ca relatare.

Nu am găsit anunțul OpenAI despre Sol și Luna, doar documentația modelelor și presa (VentureBeat, unde apar data lansării, disponibilitatea în ChatGPT și afirmația despre prețuri permanente). Nu am putut deschide relatarea CNBC despre incidentul australian. Cifra de venituri DeepSeek vine din presă care citează The Information, articol cu plată. Am lăsat deliberat deoparte benchmark-urile și lansările de unelte creative.

Citește și

• Abonamente AI pentru firme mici: cât costă, în lei
• e-Factura și AI: ce poți automatiza și ce nu

---

Surse: documentația GPT-6 Sol și GPT-6 Luna, VentureBeat, ABC News, The Hacker News, documentația xAI, endpointurile regionale xAI, GitHub Changelog, Artificial Analysis, TrendingTopics, 9to5Mac, blogul Google despre Live Avatar, TechCrunch despre Call for Me, TechCrunch despre Muse, iPhone in Canada, prețurile DeepSeek API, PYMNTS.

Verificat la: 25 septembrie 2026.

Verificat editorial de Radu Druță, 25 septembrie 2026.